Чиновникам вменяют присвоение или растрату вверенного имущества в особо крупном размере. Санкция статьи предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы.
Защита указывает на процессуальные нарушения в материалах дела. Адвокаты отмечают, что документы уже возвращались из суда из-за недостатков, однако после доработки существенных изменений в них не появилось.
Одним из ключевых доказательств обвинения стало заключение эксперта о незаконности 11 проектов детальной планировки Тараза. Сторона защиты поставила под сомнение компетентность специалиста и отсутствие у неё необходимых лицензий.
Адвокаты также заявили о возможном конфликте интересов: эксперт работает в конкурирующей организации и ранее инициировала проверки в отношении проверяемой структуры. Кроме того, по их словам, документы с грифом «Для служебного пользования» оказались у частного лица до начала официальных мероприятий.
Отдельный вопрос возник вокруг программы ArcGIS. По данным акимата и отдела архитектуры Тараза, в 2020–2023 годах, когда разрабатывались проекты, программа не закупалась и не входила в технические задания договоров. Защита считает, что к старым проектам применили нормы, вступившие в силу только в 2024 году.
Контекст расследования
Арман Абдешов возглавлял управление архитектуры и градостроительства Жамбылской области, затем — Тараза, а в феврале 2025 года перешёл на работу в Шымкент. Нурбол Жунусбеков занял пост руководителя управления жилья Шымкента весной 2025 года. Досудебное расследование в отношении Жунусбекова началось 5 марта 2025 года, его задержали в августе.